Sześcian Prawdy to uliczna kampania informacyjna, która w usystematyzowany sposób wykorzystuje bezpośrednie działania angażujące przechodniów. Wykorzystujemy nagrania przedstawiające standardowe praktyki stosowane w hodowli zwierząt, wyświetlane na ekranach, aby ujawnić społeczeństwu prawdę o hodowli zwierząt i rozmawiać w cztery oczy o wykorzystywaniu zwierząt. Przed wzięciem udziału w Sześcianie Prawdy należy obowiązkowo zapoznać się z naszym sposobem prowadzenia rozmów z przechodniami poprzez obejrzenie całych warsztatów “Holding Non-Vegans Accountable” (“Wywoływanie poczucia odpowiedzialności u niewegan”) i przeczytanie dokumentu “Protokół rozmów z przechodniami AV”:
Warsztaty “Holding Non-Vegans Accountable” (“Wywoływanie poczucia odpowiedzialności u niewegan”):
https://bit.ly/holdingnonvegansaccountable3
Protokół rozmów z przechodniami AV:
http://bit.ly/AVOutreachProtocol
Maski, znaki i karty są zapewniane przez organizatorów. Prosimy o przyniesienie w pełni naładowanego laptopa lub tabletu, jeśli go posiadasz, z naszym standardowym filmem na Sześcian i zalecanym odtwarzaczem multimedialnym, już pobranym i gotowym do odtwarzania w pętli. Ważne jest, aby przygotować swoje urządzenie z wyprzedzeniem. Upewnij się, że Twoje urządzenie jest wyciszone, ma wyłączony moduł Wi-Fi (aby wydłużyć pracę na baterii), ma ustawioną maksymalną jasność i wyłączoną ochronę hasłem.
Zalecany odtwarzacz multimedialny:
http://www.videolan.org/vlc/
Film na Sześcian:
https://www.anonymousforthevoiceless.org/event-footage
w trakcie trwania wydarzenia nie jest dopuszczalne noszenie ciuchów i butów pochodzenia zwierzęcego, ani ze sztucznego futra.
Prosimy, aby uczestnicy Sześcianu Prawdy nie przynosili ze sobą toreb ani rzeczy osobistych, chyba że jest to absolutnie konieczne. Jeśli to zrobisz, oznacza to, że będziesz nosić swoją torbę na czas trwania wydarzenia, więc weź mało rzeczy. Każdy odpowiada za przedmioty przyniesione przez siebie na Sześcian. ORGANIZATORZY NIE BĘDĄ PRZECHOWYWAĆ I W ŻADEN SPOSÓB NIE PONOSZĄ ODPOWIEDZIALNOŚCI ZA RZECZY OSOBISTE UCZESTNIKÓW.
Zawsze noś odzież odpowiednią do pogody, CZARNĄ lub odzież marki AV, bez żadnych elementów graficznych, w tym bez logo innych organizacji i/lub haseł wegańskich. Jest to niezbędne dla naszej estetyki. Oficjalne ubrania AV można kupić na naszej stronie internetowej: cubeoftruth.com. Absolutnie nie można na Sześcianie Prawdy mieć na sobie żadnej odzieży pochodzenia zwierzęcego i żadnych sztucznych futer (w tym kołnierzy z materiału imitującego futro).
Uczestnicząc w Sześcianie Prawdy zawsze należy okazywać szacunek organizatorom oddziału AV i innym wolontariuszom, przestrzegać naszej struktury i reprezentować nasze podstawowe wartości. Powaga i profesjonalizm naszych działań są wprost proporcjonalne do tego, jak postrzega nas społeczeństwo.
Dziękujemy za działanie z nami!
Kontekst Skargi
Adam Fularz, mieszkaniec Zielonej Góry, złożył skargę dotyczącą rzekomej niezgodności danych o jakości powietrza podawanych przez stację TVN24. Według skarżącego, dane te są fałszywe i nie odzwierciedlają rzeczywistego poziomu zanieczyszczeń w mieście.
Szczegóły Skargi
Adam zauważył, że stacja TVN24 podała, iż poziom cząstek PM 2.5 o godzinie 8:02 wynosił "15", podczas gdy według jego obserwacji i pomiarów wykonanych o godzinie 5:00 rano, poziom ten wynosił 116% normy. Skarżący podkreśla, że różnica w danych jest znaczna i wskazuje na błędne lub nieaktualne informacje. Adam argumentuje, że jest niemożliwe, aby poziom zanieczyszczenia spadł tak drastycznie w ciągu zaledwie trzech godzin, szczególnie biorąc pod uwagę warunki atmosferyczne i obserwowany przez niego smog.
Działania Skarżącego
Adam Fularz zaapelował do stacji TVN24 o wyjaśnienie, skąd pochodzą przedstawiane przez nich dane o jakości powietrza. Ponadto, zaoferował udostępnienie zrzutów ekranu z pomiarów jakości powietrza, które sam przeprowadził tego samego poranka, co ma stanowić dowód na jego twierdzenia. Wyraził również swoje zaniepokojenie, opisując doświadczenia związane z zakupem masek antysmogowych i odczuwalnym smrodem nawet pomimo używania maski.
Wpływ na Mieszkańców
Skarga Adama podkreśla głębokie zaniepokojenie jakością powietrza, która bezpośrednio wpływa na zdrowie i codzienne funkcjonowanie mieszkańców Zielonej Góry. Odpowiednie i rzetelne informowanie o poziomie zanieczyszczeń jest kluczowe dla zdrowia publicznego, umożliwiając mieszkańcom podejmowanie świadomych decyzji dotyczących ich aktywności na zewnątrz, szczególnie w dni charakteryzujące się wysokim poziomem zanieczyszczeń.
Potrzeba Transparentności
Ta sytuacja rzuca światło na konieczność zapewnienia przez media i odpowiednie agencje monitoringowe większej transparentności i aktualności w podawaniu danych o zanieczyszczeniu powietrza. Tylko dzięki rzetelnym i aktualnym informacjom, mieszkańcy mogą skutecznie chronić swoje zdrowie przed negatywnym wpływem smogu i innych zanieczyszczeń.
opr.sztucznyczat
W ostatnim czasie coraz więcej uwagi poświęca się kwestiom etyki w mediach, szczególnie w kontekście prezentacji informacji, które mogą wpływać na społeczne postrzeganie istotnych lokalnych zagadnień. Wymiana korespondencji między Adamem Fularzem, dziennikarzem z "Wieczorna.pl", a Maciejem Dobrowolskim z "Gazety Lubuskiej", rzuca światło na problemy związane z etyką dziennikarską oraz odpowiedzialnością za treści przekazywane opinii publicznej.
Kontekst kontrowersji
Kontrowersja wokół komentarza Macieja Dobrowolskiego w "Gazecie Lubuskiej" dotyczyła sposobu przedstawienia stanowiska mieszkańców wobec wycinki alei lipowej koło Trzebiechowa. Adam Fularz zarzucił redaktorowi, że jego artykuł sugerował jednomyślne poparcie społeczności lokalnej dla tej decyzji, co zdaniem Fularza było dalekie od prawdy.
Problem skrótów myślowych i manipulacji
Fularz wskazuje, że Dobrowolski tłumaczył użycie skrótów myślowych brakiem miejsca w gazecie, co miało prowadzić do uproszczeń i potencjalnie wprowadzać czytelników w błąd. Przytoczony przez Fularza przykład związany z wycinką drzew ukazuje, jak decyzje redakcyjne mogą wpływać na percepcję sprawy przez społeczeństwo. Według Fularza, skrót myślowy użyty przez Dobrowolskiego nie tylko zniekształcił rzeczywiste stanowisko mieszkańców, ale również mógł zminimalizować opór społeczny, jaki faktycznie miał miejsce.
Rola dziennikarza i oczekiwania społeczne
Wymiana między Fularzem a Dobrowolskim podkreśla istotną rolę, jaką dziennikarze odgrywają w kształtowaniu opinii publicznej. Dziennikarze są oczekiwani nie tylko do przekazywania faktów, ale również do uczciwości.
Opr. SztucznIntelig.