Sześcian Prawdy to uliczna kampania informacyjna, która w usystematyzowany sposób wykorzystuje bezpośrednie działania angażujące przechodniów. Wykorzystujemy nagrania przedstawiające standardowe praktyki stosowane w hodowli zwierząt, wyświetlane na ekranach, aby ujawnić społeczeństwu prawdę o hodowli zwierząt i rozmawiać w cztery oczy o wykorzystywaniu zwierząt. Przed wzięciem udziału w Sześcianie Prawdy należy obowiązkowo zapoznać się z naszym sposobem prowadzenia rozmów z przechodniami poprzez obejrzenie całych warsztatów “Holding Non-Vegans Accountable” (“Wywoływanie poczucia odpowiedzialności u niewegan”) i przeczytanie dokumentu “Protokół rozmów z przechodniami AV”:

Warsztaty “Holding Non-Vegans Accountable” (“Wywoływanie poczucia odpowiedzialności u niewegan”):
https://bit.ly/holdingnonvegansaccountable3

Protokół rozmów z przechodniami AV:
http://bit.ly/AVOutreachProtocol

Maski, znaki i karty są zapewniane przez organizatorów. Prosimy o przyniesienie w pełni naładowanego laptopa lub tabletu, jeśli go posiadasz, z naszym standardowym filmem na Sześcian i zalecanym odtwarzaczem multimedialnym, już pobranym i gotowym do odtwarzania w pętli. Ważne jest, aby przygotować swoje urządzenie z wyprzedzeniem. Upewnij się, że Twoje urządzenie jest wyciszone, ma wyłączony moduł Wi-Fi (aby wydłużyć pracę na baterii), ma ustawioną maksymalną jasność i wyłączoną ochronę hasłem.

Zalecany odtwarzacz multimedialny:
http://www.videolan.org/vlc/

Film na Sześcian:
https://www.anonymousforthevoiceless.org/event-footage

w trakcie trwania wydarzenia nie jest dopuszczalne noszenie ciuchów i butów pochodzenia zwierzęcego, ani ze sztucznego futra.

Prosimy, aby uczestnicy Sześcianu Prawdy nie przynosili ze sobą toreb ani rzeczy osobistych, chyba że jest to absolutnie konieczne. Jeśli to zrobisz, oznacza to, że będziesz nosić swoją torbę na czas trwania wydarzenia, więc weź mało rzeczy. Każdy odpowiada za przedmioty przyniesione przez siebie na Sześcian. ORGANIZATORZY NIE BĘDĄ PRZECHOWYWAĆ I W ŻADEN SPOSÓB NIE PONOSZĄ ODPOWIEDZIALNOŚCI ZA RZECZY OSOBISTE UCZESTNIKÓW.

Zawsze noś odzież odpowiednią do pogody, CZARNĄ lub odzież marki AV, bez żadnych elementów graficznych, w tym bez logo innych organizacji i/lub haseł wegańskich. Jest to niezbędne dla naszej estetyki. Oficjalne ubrania AV można kupić na naszej stronie internetowej: cubeoftruth.com. Absolutnie nie można na Sześcianie Prawdy mieć na sobie żadnej odzieży pochodzenia zwierzęcego i żadnych sztucznych futer (w tym kołnierzy z materiału imitującego futro).

Uczestnicząc w Sześcianie Prawdy zawsze należy okazywać szacunek organizatorom oddziału AV i innym wolontariuszom, przestrzegać naszej struktury i reprezentować nasze podstawowe wartości. Powaga i profesjonalizm naszych działań są wprost proporcjonalne do tego, jak postrzega nas społeczeństwo.

Dziękujemy za działanie z nami!

Kontekst Skargi

Adam Fularz, mieszkaniec Zielonej Góry, złożył skargę dotyczącą rzekomej niezgodności danych o jakości powietrza podawanych przez stację TVN24. Według skarżącego, dane te są fałszywe i nie odzwierciedlają rzeczywistego poziomu zanieczyszczeń w mieście.

Szczegóły Skargi

Adam zauważył, że stacja TVN24 podała, iż poziom cząstek PM 2.5 o godzinie 8:02 wynosił "15", podczas gdy według jego obserwacji i pomiarów wykonanych o godzinie 5:00 rano, poziom ten wynosił 116% normy. Skarżący podkreśla, że różnica w danych jest znaczna i wskazuje na błędne lub nieaktualne informacje. Adam argumentuje, że jest niemożliwe, aby poziom zanieczyszczenia spadł tak drastycznie w ciągu zaledwie trzech godzin, szczególnie biorąc pod uwagę warunki atmosferyczne i obserwowany przez niego smog.

Działania Skarżącego

Adam Fularz zaapelował do stacji TVN24 o wyjaśnienie, skąd pochodzą przedstawiane przez nich dane o jakości powietrza. Ponadto, zaoferował udostępnienie zrzutów ekranu z pomiarów jakości powietrza, które sam przeprowadził tego samego poranka, co ma stanowić dowód na jego twierdzenia. Wyraził również swoje zaniepokojenie, opisując doświadczenia związane z zakupem masek antysmogowych i odczuwalnym smrodem nawet pomimo używania maski.

Wpływ na Mieszkańców

Skarga Adama podkreśla głębokie zaniepokojenie jakością powietrza, która bezpośrednio wpływa na zdrowie i codzienne funkcjonowanie mieszkańców Zielonej Góry. Odpowiednie i rzetelne informowanie o poziomie zanieczyszczeń jest kluczowe dla zdrowia publicznego, umożliwiając mieszkańcom podejmowanie świadomych decyzji dotyczących ich aktywności na zewnątrz, szczególnie w dni charakteryzujące się wysokim poziomem zanieczyszczeń.

Potrzeba Transparentności

Ta sytuacja rzuca światło na konieczność zapewnienia przez media i odpowiednie agencje monitoringowe większej transparentności i aktualności w podawaniu danych o zanieczyszczeniu powietrza. Tylko dzięki rzetelnym i aktualnym informacjom, mieszkańcy mogą skutecznie chronić swoje zdrowie przed negatywnym wpływem smogu i innych zanieczyszczeń.

opr.sztucznyczat

W ostatnim czasie coraz więcej uwagi poświęca się kwestiom etyki w mediach, szczególnie w kontekście prezentacji informacji, które mogą wpływać na społeczne postrzeganie istotnych lokalnych zagadnień. Wymiana korespondencji między Adamem Fularzem, dziennikarzem z "Wieczorna.pl", a Maciejem Dobrowolskim z "Gazety Lubuskiej", rzuca światło na problemy związane z etyką dziennikarską oraz odpowiedzialnością za treści przekazywane opinii publicznej.

Newsletter UMWL z dn. 15.3.2023

Europejscy badacze o Odrze: katastrofę wywołały kopalnie

– Odrę zatruły kopalnie – to wniosek z badań międzynarodowego zespołu naukowców. Katastrofę z 2022 r. przeanalizowało Wspólne Centrum Badawcze Komisji Europejskiej oraz Europejska Agencja Środowiska.

Raport z badań przygotowało 18 specjalistów z różnych krajów, m.in. Francji, Włoch, Grecji i Danii. Ich wnioski są podobne do ustaleń zespołu polskich badaczy: katastrofę spowodowało wysokie zasolenie wody, które przyczyniło się do zakwitu złotych alg, a w konsekwencji – do masowego śnięcia ryb. Polski raport nie wziął jednak pod uwagę przyczyny zasolenia – ścieki przemysłowe z górnośląskich kopalń.

Twórcy europejskiego raportu wskazali też, że polski rząd zareagował zbyt późno, by móc ograniczyć skutki katastrofy ekologicznej. Wymiana informacji w tej sprawie była zaś niepełna. Nie zastosowano m.in. alertu Rządowego Centrum Bezpieczeństwa. W monitorowaniu Odry i ostrzeganiu o zagrożeniu dla środowiska ważnym źródłem danych była zagraniczna stacja pomiarowa – we Frankfurcie nad Odrą.

Komisja Europejska proponuje teraz zmianę przepisów środowiskowych. – Wyciągając wnioski z incydentów takich jak masowe wymieranie ryb na Odrze, Komisja proponuje obowiązkowe ostrzeżenia po incydentach w dolnych odcinkach rzek. Wprowadzono również ulepszenia w zakresie monitorowania, sprawozdawczości i łatwiejszej aktualizacji wykazu substancji zanieczyszczających wodę w przyszłości, aby odpowiadał on stanowi nauki – podkreślają przedstawiciele KE.

Raport na temat zanieczyszczenia rzek ściekami przedstawił również Greenpeace. Aktywiści zbadali dopływy Odry i Wisły, do których dostają się ścieki z kilku kopalń węgla kamiennego należących do Polskiej Grupy Górniczej i Jastrzębskiej Spółki Węglowej. Greenpeace oczekuje kontroli pozwoleń wodnoprawnych wydanych spółkom górniczym, natychmiastowego przeprowadzenia ocen oddziaływania kopalń węgla kamiennego na środowisko i wprowadzenia nowoczesnych metod odsalania wód kopalnianych wpuszczanych do rzek.

Więcej na temat obu raportów pisze wrocławska „Gazeta Wyborcza": wroclaw.wyborcza.pl/wroclaw/7,35771,29538871,raport-naukowcow-unii-europejskiej-kopalnie-zatruly-odre-fatalny.html#S.miasta_wroclaw-K.C-B.1-L.2.zw.

Wszystkie informacje dot. katastrofy w Odrze dostępne są w naszym serwisie specjalnym 

 Szanowni Państwo, Wnioskowałem by dla celów turystyki, dla biznesowego celu zarobku na turystach, stworzyć Białogórski, albo Diablogórski Park Krajobrazowy na szczycie Biała Góra i okolicy. Podobnie wnioskowałem w przypadku lasu Oderwald. W obu przypadkach Sejmik był bezczynny. Wniosek złożyłem dla celów dochodów z turystyki, we wniosku zawarłem wymagane dane. Odmówiono mi twierdząc że obszary te już są chronione. Mi chodziło o to aby móc je lepiej rozreklamowac poprzez taką formę ochrony. Zaskarżam decyzję DW.II.7121.21.2017 i domagam się od Radnych Sejmiku realizacji wniosku o utworzeniu Parku Krajobrazowwego.

Pozdrawiam

Adam

elubuska.pl

lubuska.eu